Söndag 27 mars 2016 – Kontanterna igen

Kan inte låta bli att skriva om kontanthantering igen. Tycker den debatt (om det nu är någon debatt…) som förs är mycket märkligt.

Först och främst så är det sådär 25 år för sent. För 25 år sedan skulle man inte bara varit högljudd, man skulle också fortsatt använda kontanter. Om det nu är viktigt att kontanterna finns kvar.

Det är inte bankerna som slutar med kontanter. Det är kunderna som slutat använda kontanter. Kontantanvändingen har minskat med 10-15% per år under ett antal år. Efter några år med den minskningstakten blir det en stor förändring. Under 2015 eskalerade förändringstakten och kontanterna ”tog slut”. Det är bara att konstatera. Vi slutade mer eller mindre att använda kontanter i samhället under 2015
Jag såg själv statistiken från bankomater i Borås för något år sedan. På tre år hade kontanterna minskat med 40% i bankomaterna i Borås.
På mitt kontor har vi aldrig haft särskilt mycket kontanthantering. För en dryg månad sedan stod vi inför faktum att vi var tvingade till en större investering i en ny maskin som hanterade kontanterna. Samtidigt konstaterade vi att vi gått från ca en transaktion om dagen till ca. en varannan dag. Från november till februari. På tre fyra månader. Valet att ta bort kontanthanteringen var inte särskilt svårt.

Allt som kan digitaliseras kommer att digitaliseras. Kontanter lämpar sig alldeles förträffligt att digitalisera. Därmed kommer kontanter att digitaliseras. Ur ett resursperspektiv vore det tokigt att behålla kontanterna. För ca 10 år sedan läste jag att kontanthanteringen kostar samhället 10 mdr per år. Då är inte kriminalitet inräknat. 10 mdr kronor per år för att hålla igång sedlar och mynt som lika gärna kan vara digitala.

Kriminaliteten är också en viktig faktor. För 10 år sedan avsåg ca 30% av all kontanthantering kriminell verksamhet. Idag är det säkert en bra bit över 50%. Konsekvensen blir att den som är för ett fortsatt kontantsamhälle främjar kriminell verksamhet.

Ytterligare en faktor är hållbarhet och den är väsentlig. Väldig mycket av kontanthantering sker i centrala delar av städer. Tunga transporter mitt in i centrum som har negativ inverkan på miljön. Till det ska också läggas arbetsmiljön för den som hanterar kontanter. Det är tungt och smutsigt.

Sverige spås bli världens första ”cashless society” och så lär det nog bli. Antingen de som idag hörs i debatten vill det eller inte. Jag konstaterar att debatten förs för sent. 25 år för sent.

En sak till. Jag var på D-congress i Göteborg för några veckor sedan. En mycket intressant mässa kring e-handel och allt som händer inom det området. Dagen innehåller ett antal föredrag (bl a höll Anders Borg ett mycket intressant föredrag) och seminarier samt en mässutställning. Ett seminarie handlade om Apple Pay. Ett intressant föredrag där det starkast intrycket kom ifrån den fråga som föredragshållaren ställde till publiken inledningsvis. Är det någon som är chippad? Jag tittade mig omkring och undrade vad han menade. Då berättade han att man har testat det i Sverige. Att skjuta in ett chip i handen som informationsbärare och som bl a kan användas för att genomföra betalningar.

Kort därefter kunde jag läsa i en debattartikel av Stefan Ingves att han ville lagstifta så att bankerna tvingades ha kontanter. Det var väldigt långt ifrån den bild jag har fått om var kontanthanteringen befinner sig. Det känns inte riktigt som Riksbankschefen är med i utvecklingen.

Chippad eller inte chippad kan säkert diskuteras. Det är här nu. Det är inte något som kommer sen. Kontanter hör definitivt det förflutna till.

Annonser

Etiketter:

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: